Модераторы: Roman Roganov, FreeLander, Valentin Demin
А вот с этим не соглашусь! Можно!но..- получится у нас путана с лицом французского(британского) драгуна!Что то тут будет не так..Уверен,что в пластике будет лепить быстрее;детали( в том числе фэйса) можно проработать лучше.По крайней мере можно "долепить".Но тупое упрямство требует доказать,что в дереве можно (почти) не хуже.Доработать Китовую фигуру очень возможно...Это особо касается лепнины всякой кормовой,нашлепок галерейных и пр.А так как мы таки любители,как обоснованно подмечено на одной из соседних веток,-то лбом бодаем стену,извращаемся как могЕм.Но так в этом получаем удовольствие.vadim 55 писал(а):хотя фигуру саму можно доработать в принципе
а голову можно отрезать и присовокупить подходящую по масштабу ( вроде как от солдатика 1\35 будет по-любому лучше)
тем более фигурок женщин ныне хватает (и в пластике и в смоле) , от офицеров до проституток
сам нечто такое планирую
Роман.спасибо! особо за удовольствие представить картину "доработки" фигуры производителя "не сильно вострым" резаком! 
1 - если делать все "в дереве" (полный корабль) , то конечно....fluger писал(а):Пластик... смола... фи...
Тут дерево! Его надо холить, оно придает неповторимый шарм. Структура видна? Так это даже не плохо, тем более что структура кизила более чем достойна! немного отшлифовать, скажем наждачкой 1000 приклеенной на зубочистку и можно под масло отправлять. "Я так думаю" (с)
инструмент есть, материал всякий, время, желания хоть отбавляй, а получаются мутанты какие-то (особенно лицом) .... (проверено не раз и не только на дереве) Муху кардинально переделывать не собираюсь. по декору и фигуре буду уже упражнятся на француженке. там потихоньку дело тоже движется.Андрей Немо писал(а):Саша! А может на досуге и попробуешь что то получше этой "мордуленции" слепить из пластилина.Уверен,что получится...А дальше дело техники!?Хотя ...время....И за оригинал во вторсырье много не выручишь.Остается живопИсь!?Кстати,в связи с профессиональными успехами в пушечном деле не возникла нужда заменить "мушиную" артиллерию??
Будет еще доделка остальной резьбы(была мысль мелочевку вокруг фигур вылепить пластикой!? 
Но не уверен еще деревом дорабатывать или нет).Не попадешь в цвет,но может это будет и выигрышно??Далее окончательная доводка,шлифовка и.."на место Марш!" Вот на параллельном сайте нашел фото импортного мухостроителя и медную обшивку днища! Говорили по этому поводу.Кажется были и желающие сделать так же,благо Амати позволяет такое усовершенствование.Нравится ли ,Уважаемые,такое решение??Или лучше покрасить? Или оставить без покрытия?
вааще то судя по книгам при "омеднении" Муху заодно и перевооружили - поставили 8 карронад 12-ти фунтовых (возможно при этом сняли фальконеты, может и не все). Так что медная обшивка хорошо, но имхо потребует переделки фальшборта - посмотрите окраски Энтерпрайза - там как раз 2 варианта - при спуске на воду и после перевооружения и омеднения днищаАндрей Немо писал(а):Весна! Тепло! Мухи зажужжали!
тут на двусторонний скотч кто-то советовал. думаю на Меркурии грунтануть ПВА и попробовать.skal писал(а):думал я о медной обшивке. но почитал форум и понял что не такое это лекгое дело как сперва кажется. мадь/латунь какой клей чтоб е отвалилось, чем сверху крыть чтобы н окислялось и т.д.
Это да! Согласен!Тут вопрос был скорее о чисто визуальном восприятии.Просто я поймал себя на мысли,что Красиво...то есть-слишком красиво! Блестит днище почти как свежеотполированный самовар.Посему мысль про "окисел",про матовость меди застряла в голове!.То есть работа хороша! Но сплошняком краска.Зеркальное днище...То есть право на жизнь,безусловно есть.А в принципе(хоть это скорее из вопросов изготовления) может после полировки меди и состарить немного днище перед лаком?Yurchello писал(а): вааще то судя по книгам при "омеднении" Муху заодно и перевооружили - поставили 8 карронад 12-ти фунтовых (возможно при этом сняли фальконеты, может и не все). Так что медная обшивка хорошо, но имхо потребует переделки фальшборта - посмотрите окраски Энтерпрайза - там как раз 2 варианта - при спуске на воду и после перевооружения и омеднения днища
Поэтому если понравилось - делайте, пусть будет свеженький, нулевенький, ведь потертость и побитость тоже на любителя, мне, например, не очень, на БТТ и авиации - нравится, на подлодках классно смотрится, а вот на парусниках - не то, нравится именно стиль, скажем, Нарима, его модели сверкают как начишенный самовар, но как смотрятся!!!!!нет у меня веры в двухсторонний скотч. хлипко. а вдруг начнет отслаиваться через пару лет?Yurchello писал(а):тут на двусторонний скотч кто-то советовал. думаю на Меркурии грунтануть ПВА и попробовать.