Надстройки своими силами
Модератор: FreeLander
- SKVrn
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: Ср янв 21, 2009 12:44
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: Надстройки своими силами
Непонятно, что получится в результате.
Линкор "Кузнецов" или ТАКр "Бисмарк".
Линкор "Кузнецов" или ТАКр "Бисмарк".
Блажен ТОТ, Кто соберёт "BISMARCK"! АМИНЬ !
Все фото сборки: http://photofile.ru/users/skvrn/
Все фото сборки: http://photofile.ru/users/skvrn/
- Bambr
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 7:53
- Откуда: г.Новоалтайск, Алтайский край
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Надстройки своими силами
Давно я сюта не заходил. И какие идеи новаторские появились !
не пойдет.
2. Сухой благодаря коррупционным схемам успешно потопил Миг-29К, которых могло базироваться несколько больше чем тежеловесных Су-33.
3. Небходимо тащить топливо и для авиагруппы и для себя, что вводит доп ограничения.
4. А где вы насчитали 30 самолетов? Там в лучшие годы столько не бывало.
5. Есть 12 "одноразовых бронированных штурмовиков"
Как раз там где должны размещаться катапульты смонтированы шахты ПКР. Для катапульт просто места не осталось.
Так у вас какая парвая машина будет? Поршневая? Турбина? Стирлинг?
В самом деле интересно.
Я не догоняю. Это как? А куда турбины делись? Я считал, что в любом случае будет турбина на дизелях такая махинаLiohha писал(а):... На американских авианосцах как минимум по две яд.установки, стало быть паровых турбин несколько штук. А у нашего ВМФ, кстати, ни одного ядерного авианосца, значит и паровых турбин....
не пойдет.
1. Кузя меньше Нимица в полтора раза.Liohha писал(а): Поэтому на Кузнецове 30 самолётов, а на Нимице - 130 и плавать он может без остановки год.
2. Сухой благодаря коррупционным схемам успешно потопил Миг-29К, которых могло базироваться несколько больше чем тежеловесных Су-33.
3. Небходимо тащить топливо и для авиагруппы и для себя, что вводит доп ограничения.
4. А где вы насчитали 30 самолетов? Там в лучшие годы столько не бывало.
5. Есть 12 "одноразовых бронированных штурмовиков"
Не правда, все бы смогли, но не дали. "авианосец - оружие империализма" поэтому строили именно крейсер.Liohha писал(а): Почему у "Адмирала Кузнецова" нос загнут, а у америкосов палуба прямая, многофункциональная? Потому что не смогли наши сделать паровую разгонную катапульту для самолётов. Не смогли... Хотя начинали проектировать и строить эту паровую штковину ещё в пресловутые совецкие времена.
Как раз там где должны размещаться катапульты смонтированы шахты ПКР. Для катапульт просто места не осталось.
Так что технологии пара идут вперёд. Насчёт колёс надо подумать. Вообще, сделать колёсник было бы прикольно.[/quote]Liohha писал(а): Ну и последнее: современные подлодки оснашают двигателями Стирлинга. Это такой ровестник паровой машины, можно сказать паровая машина без пара..
Так у вас какая парвая машина будет? Поршневая? Турбина? Стирлинг?
В самом деле интересно.
куда дым - туда и ветер.
Re: Надстройки своими силами
Обычная схема ядерной силовой устновки : реактор - греет воду или металл в первом контуре- первый контур греет второй контур водяной - вода, превращённая в перегретый пар крутит несколько паровых турбин. Так что паровые турбины никуда не делись.Bambr писал(а):Я не догоняю. Это как? А куда турбины делись? Я считал, что в любом случае будет
Я вроде так и в первом посте написал..
В том числе и из-за того что энерговооружённость мала. Там столько всего понапихано, лифты, заправщики, подъёмники - и всё это на соляре...Bambr писал(а): Кузя меньше Нимица в полтора раза.
Для начала нужно посторить что-нибудь рабочее.Bambr писал(а):Так у вас какая парвая машина будет? Поршневая? Турбина? Стирлинг?
В самом деле интересно.
Турбина требует очень высокого давления.
Потом как лопатки делать ????
Есть конечно, маленькие турбомолекулярные насосы, но нанём с того - где его стырить...
Поэтому в плане стоит одноходовая с колеблющимся цилиндром паровая машинка. Дальше - двухходовая.
Стирлинг - в мечтах, его просто так не сделаешь нужно считать цикл Карно. На подлодках, как я понимаю, он работает просто на разности температур забортной воды и нутра лодки. Тонкая штука.
Но его даже на спутники ставят, поскольку обслуживания не требует вообще...
Re: Надстройки своими силами
Чтобы не засорять эту тему вопросами пара, я начал тему "Пароходы" в разделе "Вопросы изготовления"Liohha писал(а):Поэтому в плане стоит одноходовая с колеблющимся цилиндром паровая машинка. Дальше - двухходовая.
- Bambr
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 7:53
- Откуда: г.Новоалтайск, Алтайский край
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Надстройки своими силами
Да это все понятно.Liohha писал(а):Обычная схема ядерной силовой устновки : реактор - греет воду или металл в первом контуре- первый контур греет второй контур водяной - вода, превращённая в перегретый пар крутит несколько паровых турбин. Так что паровые турбины никуда не делись.Bambr писал(а):Я не догоняю. Это как? А куда турбины делись? Я считал, что в любом случае будет
Я вроде так и в первом посте написал..
А я понял, что вы утверждали, что на Кузнецове "нет турбин". Они там есть. Разница лшь в том что перегретый пар образуется в обычных паровых котлах.
Не на соляре, а на мазуте. Повторюсь. На ТАКР Адмирал Кузнецов котлотурбинная энергетическая установка. При номальном использовании ее хватает. Китти-Хок поболее Кузи будет (он не атомный), выводят едо со службы совсем недавно, да еще норовят Индии продать вместо Горшкова.Liohha писал(а):В том числе и из-за того что энерговооружённость мала. Там столько всего понапихано, лифты, заправщики, подъёмники - и всё это на соляре...Bambr писал(а): Кузя меньше Нимица в полтора раза.
Вот то-то и оно. А я думал, что уже готов двигатель.Liohha писал(а):Для начала нужно посторить что-нибудь рабочее.Bambr писал(а):Так у вас какая парвая машина будет? Поршневая? Турбина? Стирлинг?
В самом деле интересно.
Так почему вы это все называете "паровым двигателем"? С тем же успехом под эту гребенку можно подвести ДВС - работает на принципе расщирения высокотемпературного газа (как мы этот газ получаем это другой вопрос).Liohha писал(а): Турбина требует очень высокого давления.
Потом как лопатки делать ????
Есть конечно, маленькие турбомолекулярные насосы, но нанём с того - где его стырить...
Поэтому в плане стоит одноходовая с колеблющимся цилиндром паровая машинка. Дальше - двухходовая.
Стирлинг - в мечтах, его просто так не сделаешь нужно считать цикл Карно. На подлодках, как я понимаю, он работает просто на разности температур забортной воды и нутра лодки. Тонкая штука.
Но его даже на спутники ставят, поскольку обслуживания не требует вообще...
И еще. Если уж искать аналогии с современными паротурбинными установками, то они скорее источники этергии (аналог акуумулятора в модели), а не двигатели танспортного средства. И у Нимица, и у Кузнецова гребные валы вращают электромоторы. Так откуда этот кочегарный фундаменализм?
куда дым - туда и ветер.
Re: Надстройки своими силами
Я ответил в разделе "Вопросы изготовления" в теме "Пароходы".
А то народ будет ругаться за офф-топ.
А то народ будет ругаться за офф-топ.
Re: Надстройки своими силами
Бисмарк выпускается в м 1/200.Даже если вам удасться построить на его базе авианосец в тех же 1/200 ,то стреляющее-взлетающее и вообще шевелящееся в таком масштабе даже не утопия...Или удалось вывести гномов ....?
Re: Надстройки своими силами
Удалось, не скрою.Борис2005 писал(а):...Или удалось вывести гномов ....?
Старшему уже 21, младшему пока 12. Вот, собственно для младшего гнома и его друзей всё это и затевается. При этом вопросы масштабов, исторической достоверности и проч. отступают на второй план.. Даже если это будет единственный выход на воду с огромным взрывом и пожаром в конце - результат окупит все вложенные труды .
- Bambr
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 7:53
- Откуда: г.Новоалтайск, Алтайский край
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Надстройки своими силами
Не знаю. Не знаю. Наверно в таком случае основное желание у ваших гномов - увидеть именно взрывLiohha писал(а):Старшему уже 21, младшему пока 12. Вот, собственно для младшего гнома и его друзей всё это и затевается. При этом вопросы масштабов, исторической достоверности и проч. отступают на второй план.. Даже если это будет единственный выход на воду с огромным взрывом и пожаром в конце - результат окупит все вложенные труды .
Насколько ценно для них будет увидеть на поверхности водоема нечто... фыркающее, чавкающее, плюющееся паром, с плоской палубы которого в лучшем случае взлетит игрушечный вертолет китайского производства? (сесть ему обратно точно не удастся). Да еще если это все сделает папа, то именно отсутствие большого взрыва будет большим разочарованием.
Может лучше отдать все на откуп младшему гному и пусть сделает именно модель с электромотором, пусть даже прямоходную с картонными надстройками (ссылка на картонную модель Бисмарка 1:200 где-то здесь пролетала). Или вообще контурную модель, для 12 летнего это по силам и привьется бережное отношение к результатам своего труда.
куда дым - туда и ветер.
Re: Надстройки своими силами
Даже если это будет единственный выход на воду с огромным взрывом и пожаром в конце - результат окупит все вложенные труды . [/quote]
Похоже,что все это затеяно именно ради вот этого BIGBUUM.Очень жаль.Не в том направлении ведете "своих гномов"
Похоже,что все это затеяно именно ради вот этого BIGBUUM.Очень жаль.Не в том направлении ведете "своих гномов"
Re: Надстройки своими силами
Как-то у вас тут всё пессимистично..
Ухожу в тему "Пароходы" на "вопросах изготовления"
Ухожу в тему "Пароходы" на "вопросах изготовления"
-
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: Вт фев 02, 2010 20:27
- Откуда: Башкортостан г.Салават
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Надстройки своими силами
помню кто-то уже пытался из БИСМАРКА сделать "яхту", теперь пытаются построить "авианосец" ,дальше что будут строить какой нибудь "танк"водоплавающий,на паровом ходу где вместо винтов будут гусеницы крутится
- SKVrn
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: Ср янв 21, 2009 12:44
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: Надстройки своими силами
Ну хватит прикалываться !
Хотя, для целей УНИЧТОЖНЕНИЯ, можно было бы придумать что нибудь менее затратное.
ХОЗЯИН - БАРИН !!
Хотя, для целей УНИЧТОЖНЕНИЯ, можно было бы придумать что нибудь менее затратное.
ХОЗЯИН - БАРИН !!
Блажен ТОТ, Кто соберёт "BISMARCK"! АМИНЬ !
Все фото сборки: http://photofile.ru/users/skvrn/
Все фото сборки: http://photofile.ru/users/skvrn/