Да уж, боХато выглядит. Даже слишком. Есть какая-то бижутерность, ну или сувенирность. Но это от исполнения зависит. Маским, а он крупный? Какие размеры? Рангоут не планируется совсем? Может там как обгрейд как доп. заказ? Ты не в курсе?
Саш, пока Макса нет, я влезу По поводу сувенирности: мне кажется, что это скорее черта кораблей петровской эпохи. По-моему в реале они и были грубоваты и аляповаты. А ведь всё это резное великолепие еще и раскрашивалось в разные цвета... брррр. А размеры у него гигантские, он же в полтиннике, наверное потому его и предлагается в базе собирать без рангоута. Только очень немногие истинные маньяки пожелают добавить этой махине дополнительного размера
Отвечу всем 1. Про бижутерность - это уж как кто хочет. Может сделать сувенирку, а можно корабль 2. 1.3м длина его 3. Рангоут в комплекте, это просто сборка новой версии для проверки, рангоут не меняли, так что упростили себе задачу 4. Из улучшений как понял: кондукторы, линии малки, более хитрая форма шпангоутов (составные), полноценные пушки, резьба из самшита, а не смола (если я правильно понял) и чего-то ещё, см тут
У меня Ждут очереди: San Martin OcCre Harvey ShiCheng Model Феникс обычный Мелания Ханна адмирал китайский барказ с пушкой китайский Седов партворк (собираю скелет) 12 Апостолов партворк (только скелет) В работе в разной степени готовности: Корсар OcCre Бот Мелания дуббель-шлюпка Мелания Ботик Фортуна LSModel пинас для Le Requin китайский
По поводу сувенирности: мне кажется, что это скорее черта кораблей петровской эпохи.
Все же возражу. Заодно и поясню, что имел в виду. То, что в петровскую эпоху корабли были весьма оляпистые - это да. Ну так ведь здесь ничего этого и в помине нет. Наоборот. Монохромность гораздо больше смахивает на что-то импеско- наполеоновское . Вот если бы на табличке было написано какое-нибудь "Женере" или "Инх-х-хроябль", то я бы горадо позже почувствовал подвох. И орнамент и цетовая гамма больше походят для чего-то из эпохи классицизма. Лев и подавно не имеет ничего общего с петровскими временами. Ни аглицкий, ни хранцузкий, ни русский, ни голландский. Когда посмотрел на вид спереди, то сначала решил, что на гальюнные ригели понавешали щитов каких-то. Да и обработка- блестит как именнинный чайник, стоит, пушками помигивает . Опять повторюсь, что здесь многое от исполнения и изначального видения зависело.
Без вопросов, с теми темпами, с которыми продвигаются китайцы в судомоделизме не долог тот момент, когда их модели будут совсем уж серьезными. Ни один из конкурентов даже и близко не выпускает такую резьбу, как у них. В умелых руках все можно довести до очень вкусного варианта, как написал Максим,
Про бижутерность - это уж как кто хочет. Может сделать сувенирку, а можно корабль
Это верно. .
Буду ждать, когда Макс начнет воять этого гиганта. Очень будет интересно сравнить результаты и увидеть этот наборчик поближе, в работе. Максим, нашел уже куда его у себя припорковать?
У меня Ждут очереди: ... В работе в разной степени готовности:...
Слушай, да у тебя список неплохого музея! Если огульно взять годо-модельность из расчета 1 год=1 модель, то тут удовольствия надолго запасено!!! Завидую, однако 8)
"...Я полагаю, все это следует шить!..." (с) ибо если все это куплено, то это неспроста. Хотя знаю, что существуют и такие, кто специально коллекционирует что-то прямо в упаковке. Коробки с кошоладными конфетами или еще какие штуки. В детстве я несколько раз попадав в гости к одному дедку, то ли дальний родственник был, то ли знакомый. Так у него на полочках стояли модельки машинок, все в коробочках: Камаз, Волга, Москвичи и т.д. Я пока сидел рядом с ними где-то пальцев 12 сгрыз от жгучего желания достать да поиграться.
Рано или позно человек вырастает из детских штанишек и хочеться чегото покруче.
Растут все по разному: кто-то вглубь, кто-то в ввысь, а кому-то удобнее в одной плоскости расти. Тут все от той же мотивации зависит. У меня знакомый зависает от самолетиков. Я у него спрашивал, чего он получает в плане удовольствия, ведь все по сути повторяется от модели к модели, купил, клеил, покрасил. Он и отвечает: ты что больше всего любишь есть? - Ну, не знаю, пусть будет шашлык. - И сколько ты за свою жизнь его ел?-Кто ж считал, много. -Вот. И ведь ты ни разу не подумал, что ешь его уже не в первый раз, ты всегда получаешь удовольствие. "Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал..." (с) 8) Главное- чтобы штырило!
А помоему аналогия совершенно неуместна - шашлык и хобби. Ты же не ешь только один шашлык - он бы тебе давно надоел, ты разнообразишь - а твой дедок все катается с одной горки, другой не ищет.
Где то это благоразумно - не испытываешь разочарования что какие то горы тебе никогда не покоряться, а маленькие все уже исходил....
А помоему аналогия совершенно неуместна - шашлык и хобби.
Я не шибко раздумывал над полной эдентичностью в примере. На мой взгляд и там и там в первую очередь- это получение удовольствия. Наестья, в конце концов, можно было и манной кашей, с комочками, но шашлык- это уже особое слюноотделение. Потому что в удовольствие! Конечно, я ем всегда по разному, с разными закусками, зеленью, да и не всегда все, что на столе стоит испробую, все исходя из того же корня- выбираю то, что в удовольствие здесь и сейчас. Ну так и модели-то все разные. Пушка- это одно блюдо, адмирал- другое, вон этот гигант петровской эпохи- вообще что-то вроде цельного лебедя на царском столе. Сегодня одни ощущения, завтра - другие. Но главное, раз все дело во вкусе и в удовольствии, то здесь нет и не может быть правильного или не правильного мнения. Если получаешь удовольствие, если глаза горят, если супруге "приседаешь на уши", как у тебя только что славно получилось огончик за бугелечек завести , то значит все в норме. А коль наскучило, то есть смысл поискать что-то другое. Если честно, в чем-то и я с тобой согласен. Мне тоже уже скучно на китовом уровне. Есть желание на иной уровень выбираться. И покупать в стол я бы не стал, меня жаба задушит тратиться на что-то до чего я доберусь только через год. Жалко. Ну так мы все разные. И все. Это не наказуемо. Вот, например, ты очень легко начинаешь что-то новое, когда начатое еще не закончено, я такого не понимаю, и думаю, что не смотря на то, что новые идеи и манят, нужно доделать начатое. У каждого свой "слег".
И снова согласен с Сашей. Только я понимая, что далеко не сразу буду делать, не могу сказать себе "нет". Хочется и когда свербилка добивает, сдаюсь. Но беру только то, что реально нравится или доставит удовольствие от сборки. Т.е. не "набрать коробок" цель, а "строить приятные мне модели"
А поточнее? Хочу понять мотивацию. Если ты хочешь его сделать круто, то повозиться придеться. Разве можно считать что судомех пилит китайский кит? Если хочешь что бы попроще и побыстрее - может дальше мелании не ходить?
Я и буду Ханну пилить, там благо есть что и где. Но зато все заготовки есть, чертежи есть и образцы есть. Моя мотивация проста "сначала повтори, разберись как оно, а потом уже замахивайся на самому" Потому на Мелании я руку и глаз набиваю (помимо того что корабли и наборы очень приятны).
Мне нравится твой подход к делу, основательно развиваешься. Я по своей лени, часть ступенек пропустил, что то сдал экстерном. Иногда чувствуется недостаток изученного материала.
Согласен. Хочу найти нормальную постройку старой версии корпуса и сравнить "что же изменили".
Заодно дозалил порядка 60 новых фото процесса стадии "красим черным, делаем пушки и прочие радости". Плюс починил побитые картинки Если китайцы выложат ещё фото - залью.
P.S. в одном из сообщении таки пишут что часть декора - ЧПУ резьба, а часть смола
Макс, обшивка на этой модели издали довольно опрятная, но при ближайшем рассмотрении шибко кривая. Помимо ее подлезания под бархоут есть еще дикая непараллельность поясьев бархоуту, это очень заметно на втором фото. Уверен, что с этими косяками ты спокойно справишься.
Меня тоже периодически подмывает что-нибудь миланиевское взять, но я сдерживаюсь, - двумя моделями сразу заниматься не могу. А так ботик очень нравится. Больше всего остального. Полоцк и Феникс чисто внешне простоваты, изюминки не хватает. Йол наверное можно вытянуть, но сложно сказать с уверенностью чисто умозрительно.
Не, с детьми не вариант, старшему 7, для него бот сложноват. Да и у меня сейчас приоритет на Пандору, надо ее двигать потихоньку, там работы очень много.
По поводу сувенирности: мне кажется, что это скорее черта кораблей петровской эпохи. По-моему в реале они и были грубоваты и аляповаты. А ведь всё это резное великолепие еще и раскрашивалось в разные цвета... брррр.
А размеры у него гигантские, он же в полтиннике, наверное потому его и предлагается в базе собирать без рангоута. Только очень немногие истинные маньяки пожелают добавить этой махине дополнительного размера
1. Про бижутерность - это уж как кто хочет. Может сделать сувенирку, а можно корабль
2. 1.3м длина его
3. Рангоут в комплекте, это просто сборка новой версии для проверки, рангоут не меняли, так что упростили себе задачу
4. Из улучшений как понял: кондукторы, линии малки, более хитрая форма шпангоутов (составные), полноценные пушки, резьба из самшита, а не смола (если я правильно понял) и чего-то ещё, см
У меня
Ждут очереди:
San Martin OcCre
Harvey ShiCheng Model
Феникс обычный Мелания
Ханна адмирал китайский
барказ с пушкой китайский
Седов партворк (собираю скелет)
12 Апостолов партворк (только скелет)
В работе в разной степени готовности:
Корсар OcCre
Бот Мелания
дуббель-шлюпка Мелания
Ботик Фортуна LSModel
пинас для Le Requin китайский
То, что в петровскую эпоху корабли были весьма оляпистые - это да. Ну так ведь здесь ничего этого и в помине нет. Наоборот. Монохромность гораздо больше смахивает на что-то импеско- наполеоновское . Вот если бы на табличке было написано какое-нибудь "Женере" или "Инх-х-хроябль", то я бы горадо позже почувствовал подвох. И орнамент и цетовая гамма больше походят для чего-то из эпохи классицизма. Лев и подавно не имеет ничего общего с петровскими временами. Ни аглицкий, ни хранцузкий, ни русский, ни голландский. Когда посмотрел на вид спереди, то сначала решил, что на гальюнные ригели понавешали щитов каких-то. Да и обработка- блестит как именнинный чайник, стоит, пушками помигивает . Опять повторюсь, что здесь многое от исполнения и изначального видения зависело.
Без вопросов, с теми темпами, с которыми продвигаются китайцы в судомоделизме не долог тот момент, когда их модели будут совсем уж серьезными. Ни один из конкурентов даже и близко не выпускает такую резьбу, как у них.
В умелых руках все можно довести до очень вкусного варианта, как написал Максим,
Буду ждать, когда Макс начнет воять этого гиганта. Очень будет интересно сравнить результаты и увидеть этот наборчик поближе, в работе. Максим, нашел уже куда его у себя припорковать?
А припарковать думаю найду куда. Полки можно много где навешать
Ждут очереди:
...
В работе в разной степени готовности:...
Слушай, да у тебя список неплохого музея! Если огульно взять годо-модельность из расчета 1 год=1 модель, то тут удовольствия надолго запасено!!! Завидую, однако 8)
Рано или позно человек вырастает из детских штанишек и хочеться чегото покруче.
"Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал..." (с) 8)
Главное- чтобы штырило!
Где то это благоразумно - не испытываешь разочарования что какие то горы тебе никогда не покоряться, а маленькие все уже исходил....
Но главное, раз все дело во вкусе и в удовольствии, то здесь нет и не может быть правильного или не правильного мнения. Если получаешь удовольствие, если глаза горят, если супруге "приседаешь на уши", как у тебя только что славно получилось огончик за бугелечек завести , то значит все в норме. А коль наскучило, то есть смысл поискать что-то другое.
Если честно, в чем-то и я с тобой согласен. Мне тоже уже скучно на китовом уровне. Есть желание на иной уровень выбираться. И покупать в стол я бы не стал, меня жаба задушит тратиться на что-то до чего я доберусь только через год. Жалко. Ну так мы все разные. И все. Это не наказуемо. Вот, например, ты очень легко начинаешь что-то новое, когда начатое еще не закончено, я такого не понимаю, и думаю, что не смотря на то, что новые идеи и манят, нужно доделать начатое. У каждого свой "слег".
Что бы опять не заспамливать блоги, напишу на почту.
Плюс китайца нельзя купить по частям
Вот 2 месяца на лоджии тренируюсь
Кит привлекает тем, что проще
Если ты хочешь его сделать круто, то повозиться придеться. Разве можно считать что судомех пилит китайский кит? Если хочешь что бы попроще и побыстрее - может дальше мелании не ходить?
Моя мотивация проста "сначала повтори, разберись как оно, а потом уже замахивайся на самому"
Потому на Мелании я руку и глаз набиваю (помимо того что корабли и наборы очень приятны).
Я по своей лени, часть ступенек пропустил, что то сдал экстерном. Иногда чувствуется недостаток изученного материала.
А так, действительно, Красавец!!!
Заодно дозалил порядка 60 новых фото процесса стадии "красим черным, делаем пушки и прочие радости".
Плюс починил побитые картинки
Если китайцы выложат ещё фото - залью.
P.S. в одном из сообщении таки пишут что часть декора - ЧПУ резьба, а часть смола
Но на них нет обшивки
"Луковица" - речь о чрезмерном сужении в нос реек?
Уверен, что с этими косяками ты спокойно справишься.