Самодельный лобзиковый станок

[master-nemo]

Покупной лобзик конечно не плохо! НО, а если при виде ценника жаба начинает петь как Поворотти или Каррузо или Витас, то как быть? Вот мой выход! Лобзиковый станок по тематике чертежей из МК № 2 за 1999 год, со своими изменениями (практически из отходов и мусора). Материал основания - текстолит 10 мм, стойка коромысел - наборная из полос текстолита 10 и 8 мм., стол - стеклотекстолит 10 мм (такой подвернулся под руку, можно 6-8 мм), коромысла от списанного карусельного станка с радиозавода наращенные "П"-образным профилем (единственным купленным элементом всего станка, за исключением приводного ремня от шв. машинки), двигатель асинхронный, предположительно 60-64 W с опять же предположительными оборотами порядка 1500 (точных данных нет) от чешского считывающего устройства станка ЧПУ (типа катушечного магнитофона). Фанеру 10 мм. и дерево 20 мм. пилит легко, толще пока не пробовал, спил практически не требует шлифовки не смотря на достаточно крупные зубья пилки для ручного лобзика(№5 LUX). При прижатии деталей к столу вибрации практически не ощущается, небольшая вибрация есть при включении на холостой ход. Шум от пиления перекрывает все шумы от работы самого станка. Изначально пробовал двигатель от шв. машинки на 100 W 6000-7000 об. - не понравилось - шум и заметная вибрация (нужно увеличение передаточного числа ременной передачи, что влечёт необходимость увеличение высоты корпуса).

А вот фото асинхронного двигателя

Вес станка 8,5 кг (специально использовал толстый текстолит для его увеличения) при этом по столу он не прыгает даже не ошвартованным
В планах сделать обдув места пиления с использованием поршневого комплектика от электрической печатной машинки.

[baboo]

Станочек очень даже симпатичный. Особенно возможность наклонного пиления очень понравилась.
А можно фотографию или схему (хоть карандашом на бумажке) преобразования вращательного движения в поступательное.
Заранее спасибо

[master-nemo]

Базовая схема/чертёж из "Моделист конструктор" № 2 за 1999 год. Сам чертежа не делал всё ваялось по месту и по разумению и из того, что попадалось под руку. Из изменений: высота корпуса - 150 мм., ширина 120 мм.(дабы двигатель стоял внутри базы), меж центровое расстояние коромысел - 180 мм. (для возможности установки и коротких ножовочных полотен после удаления штифтов, возможно в последствии прорежу пазы в держателях пилок под использование штифтовых пилок как лобзиковых так и ножовочных), стол 350х350 мм., наклонный стол на 2-х петлях и сектор из корпуса CD-рома, ступенчатые винты шатуна заменил на болты(с шестигранной головкой) М4 и втулочки, на стягивающей шпильке М4 установил по пружине сверху и снизу(так значительно легче менять пилки), подшипники ставил в стальных ступицах (отверстия под них сверлил перовым сверлом по дереву, предварительно закалённым на газовой плите). Вот вроде и все изменения.

[Борис_Б]

Удачный станок! Может есть смысл добавить устройство для сдувания стружки - скажем на основе компрессора для аквариума?

[master-nemo]

Обдув уже задуман с приводом от нижнего коромысла, если хватит мощности двигателя, а как крайний случай буду делать с аквариумным компрессором (благо их три штуки осталось от увлечения молодости и приработка студенческих времён (пылятся без дела уже лет 20-ть)).

[baboo]

Спасибо за чертежи.
А почему бы не подключить пылесос? У всех проксонов такая возможность есть. Думаю и здесь она не помешает. Разве что громко работает...
А только сдувая опилки увеличивается количество пыли в доме.

[master-nemo]

Львиная доля опилок падает на основание станка, там я возможно установлю небольшой контейнер. Обдув надо будет настраивать так, что бы он только сдувал опилки с линии реза, а не раздувал во все стороны. Пылесос - хорошо, но есть один существенный недостаток - громко работает.

[FreeLander]

На всех приличных лобзиковых станках и ручных лобзиках опилки, которые оказались на заготовке сверху, именно сдуваются с линии реза. Подводить туда стружкоотсос слишком сложно, громоздко и неоправданно.

[baboo]

Сегодня скачал фильм с http://parus.ucoz.lv/ про моделирование. Так там как раз таким лобзиком работали. Сверху опилкосдувалка.
А вот если бы еще снизу довавить опилкоотсос - вообще было бы супер.

[master-nemo]

Лобзик - не шлифовалка, у него опилки осыпаются вниз а не разлетаются под действием центробежных сил во все стороны! Подсоединение пылесоса убивает напрочь одно из достоинств данного станка с таким двигателем - малошумность, что немаловажно при работе дома а не в мастерской! Ведь зачастую свободное время выдаётся когда уже шуметь невежливо по отношении к соседям, да и собственные домочадцы угоманиваются! А так, ушёл в ванную, гальюн или камбуз и пили хоть до утра , а опосля снял коробочку-опилконакопитель и высыпал содержимое в баночку для последующего использования как составляющей, для маскирующей дефекты, шпаклёвочки или же посыпать земельку в цветах жены для мульчирования! На основании первых опытов лобзикования , на данном станке, сверху остаётся незначительное количество опилок, которым можно и пренебречь! При работе ручным лобзиком площадь опилкования значительно больше! А обдув реза буду делать обязательно! Так же планирую переделать систему крепления пилок, но потребуются фрезерные работы, и изготовить опилконакопитель или из жести или, скорее всего, спаять из фольгированного текстолита для электронных плат!

[master-nemo]

Опробовал с установкой ножовочных полотен по металлу LUX, длинной 146 мм. с 32 и 25 зубьями на дюйм! Пилит ровно, 20-ти мм брусок дуба (толще материала дома нет) и вдоль и поперёк - пилит не особо напрягаясь, но похоже это около максимальная толщина. Создаётся ощущение, что можно распускать им на рейки при отсутствии ленточки! При пилении 32-х зубой /" срез почти идеальный, а после 25-ти зубой /" потребуется лёгкая полировка наждачкой! Чем не заменитель, на крайний случай, ленточки! Ведь далеко не все имеют возможность и место в доме для ленточной пилы! Правда звуковые эффекты усиливаются малость, так, что распиловка по ночам отпадает! Домочадцы проснутся могут (если спят чутко), но соседи не услышат! Завтра, возможно, сооружу временную направляющую и попробую по ней! Коли получится - экономия на материале (можно покупать доски в магазинах и распускать на бруски и рейки).

[odin]

вопросец.
коромысла на подшипниках или просто ось и все?

[master-nemo]

Коромысла на латунных подшипниках скольжения, со сквозным отверстием для смазки. В качестве коромысел можно конечно использовать и текстолит даже без втулок, НО, материал достаточно тяжёлый по весу, хоть и износостойкий, и как следствие возможно увеличение вибрации. Вообще то надо стремиться к уменьшению (разумному) веса самих коромысел. Из текстолита делаются шестерни привода распредвала на двигателях и при смазке работают очень по долгу.

[odin]

где ж такое счастье взять или чем заменить?
или сами делали? может не корреектный вопрос просто несталкивался с такими.

[master-nemo]

Часть коромысел от радиостанка, отправленного на иголки, и наращенного до нужной длинны дюралевым П-образным профилем. Как вариант - дюралевый П-образный профиль со вставкой внутрь текстолита в районе оси и задней части, и завтуленный латунной/бронзовой втулкой или же полоса текстолита наращенная этим самым профилем (для уменьшения веса), тогда в принципе можно обойтись и без втулки, только отверстие лучше будет калибровать развёрткой и сделать отверстие сверху для периодической смазки. Сложности в изготовлении особой нет. Из спец инструмента нужна лишь стойка для дрели а в идеале сверлильный станок и руки. Точил на токарнике только фланец шатуна, остальное делалось в домашних условиях.